Раб — 1. человек, лишенный всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца-господина, распоряжающегося его трудом и жизнью.
Раб — 2. тот, кто целиком подчинил чему-либо свою волю, свои поступки, например: раб страстей, раб своих привычек, так же раб греха или раб Господа. (словарь С. И. Ожегова)
Для нас с вами слово раб, больше знакомо по учебникам, когда в школе изучается рабовладельческий строй. Но есть еще одна пара слов, которая была на слуху долгое время в период правления КПСС. «Мы не рабы, рабы не мы»— с этих слов начиналось обучение в школах, как общеобразовательных, так и в школах рабочей молодежи. Власть, которая от основания Киевской Руси принадлежала царю и аристократии в 1917 году, насильственным путем, путем революции, перешла к рабочим и крестьянам (во всяком случае так провозглашалось во всех СМИ). Лидерами этого движения (зарождавшимся классом интеллигенции) предполагалось, что люди, которые долгое время были исполнителями работ в машине, под названием Царская Россия, станут её новой движущей силой, её гегемоном, и построят новое общество без рабов и господ.
Но глядя теперь на этот печальный опыт строительства светлого коммунистического будущего, становится понятным, что научить человека не быть рабом, это не такое простое занятие. Если бы рабство было только внешним, навязанным поведением, то это было бы проще. Гораздо трудней оказалось, победить в себе укоренившегося раба внутреннего человека: раба греховных поступков. В чем отличие между рабом и свободным? Раб не имеет будущности. Над ним всегда стоит господин и наказывает его всякий раз, когда он уклоняется от выполнения своей работы. Все его труды, какими бы они ни были не вознаграждаются более определенного господином. Поэтому он и привыкает работать только тогда, когда видит господина своего в поле зрения, а в остальное время предается безделью, так как не ожидает вознаграждения. Библия говорит о таких: «раб ленивый и лукавый». У свободного же всегда есть надежда на преуспевание и достижение результата. Свободный, он работает на себя. Он ценит каждую минуту, потому, что результат его работы зависит от вложенного труда. Можно каждый день повторять, как заклинание, мы не рабы, рабы не мы, и тем не менее оставаться рабами. После 400 летнего пребывания в Египетском рабстве, Израильский народ очень долгое время не мог отделаться от рабского мышления, из-за чего снова и снова впадал в грех. Они не могли противостоять греху, потому что так внезапно получив свободу, в мыслях своих еще оставались рабами, над которыми должен был стоять надзиратель и контролировать их поступки. Нахождение Моисея на горе Синай, в течение 40 дней, привело к тому, что народ сделал себе «Золотого тельца», которому и стали поклоняться. Им нужен был образ, перед которым они бы испытывали страх наказания. Путь в землю Обетованную длиною в 40 дней, превратился в 40 лет странствования по пустыне из за постоянного грехопадения. Люди, из поколения в поколение рождавшиеся в рабстве, на протяжении многих лет не могли победить в себе раба. Изменить внутреннее сознание человека может только Бог, потому, что Он наш Создатель. Но и Ему необходимо одно условие, без которого Он не будет ничего делать, потому, что уважает того, кого создал. Это условие — согласие человека и полное его доверие. А если Бога не существует? Если Он просто вымысел? Как тогда решить эту ситуацию? В силу того, что идеологи коммунистического движения были заражены идеей построения общества, в котором бы не было единоличной власти какого либо человека, то естественно, что опыт и мудрость Библии во всей её полноте был для них не приемлем. Ведь библейская идея достижения Царства Небесного (чьим прообразом является коммунизм) подразумевает полное послушание Творцу. Пророки Израиля, из-за своего все целого посвящения Господу, названы в Библии рабами Божьими. Но нет, ведь «мы не рабы, рабы не мы», и не важно, кто является господином. Значит этот вариант не может быть принят. Но это совсем не значит, что библейское учение было полностью отвергнуто идеологами новой власти. Все принципы Божественной справедливости, нормы отношений между людьми, нормы отношения между Богом и человеком (замененные отношением между партией и её членами), позитивизм мысли, идея, что мы больше не являемся рабами, но мы свободные люди, даже 10% взносы (как десятина) в копилку партии, все это слизано непосредственно из Слова Божьего, но с одним недочетом. Существование Творца, как источника всех законов, благословений и благ, полностью отрицалось. С этой лжи началась новая страница в истории государства. По аналогии с этим, мне рисуется некоторая картина:
Что, если бы нам с вами вдруг заявили, что Солнце это не главный объект в нашей планетной системе, который снабжает нас светом, теплом и поддерживает жизнь на Земле. Прожить можно и без него. Ведь все улицы наших городов имеют достаточное освещение, а мегаполисы просто избыточествуют электроэнергией, так, что ночью светло, почти, как днем. Отопление у нас есть в каждом доме. К тому, же мы построим еще множество электростанций и сделаем так, что ночи не будет совсем. Человек будет полным хозяином над природой и над Землей. Что бы вы ответили??? Наверное, как минимум,сказали бы, что тот, кто это придумал, явно страдает близорукостью мышления. Очевидно, и не требует доказательств то, что без Солнца, все мы погибнем прежде, чем построим хотя бы одну электростанцию.
Но когда такая идея была преподнесена на политическом уровне, она оказалась в умах многих людей, вполне жизнеспособной. Абсурд, не правда ли? Но это факт.
Сейчас существует много разных мнений, почему такое могло произойти. И бесспорно, ответов очень много. Но самый главный ответ состоит в том, что люди, которые приняли вызов к смене власти революционным путем, не понимали что они делают, да и откуда им было понимать, их ведь никто этому не учил. Я не говорю сейчас об исключениях, которые всегда имеют место, и Слава Богу, иначе история человечества закончила бы свое существование раньше положенного ей срока. Нельзя сказать, что Царь и аристократия были неверующими людьми. Это были люди, образованные не только в мирских науках, но и люди, наученные Слову Божьему. Бог говорит: «Кому много дано, с того много и спросится». Тем не менее, те, на которых была возложена обязанность заботы о своем народе, призыв Господа: «Идите и научите все народы, крестя их Во Имя Отца и Сына и Святого Духа» просто проигнорировали. Хотя надо признать, что в Царское время, вторая часть завета (крестя их во Имя Отца и Сына и святого Духа) исполнялась, но первой (Идите и научите), особого внимания не уделялось, тем самым парализуя весь смысл сказанного Христом. Бог говорит нам через Пророка:
«Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения (знания): так как ты отверг ведение (знание), то и Я отвергну тебя от священнодействия предо Мною ; и как ты забыл закон Бога твоего, то и Я забуду детей твоих». (Осия 4:6)
То к чему привело такое пренебрежение Словом Божьим, мы с вами теперь учим, как историю России.
Если смотреть на историю через призму Слова Божьего, то диктатура пролетариата, которая сменила монархшую власть, изначально была обречена на разрушение. Её крушение, это был просто вопрос времени. Библия учит нас, что общество, которое отвергает Создателя, как Творца жизни на земле, и не следует его законам и уставам, не устоит, потому, что Бог является источником всякой власти на земле.
«…Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли — все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит.» (Колл. 1:16-17).
Человек пишет историю для будущих поколений. Для того, чтобы последователи могли учиться на ошибках своих предшественников. Для того, чтобы будущие люди, могли сделать выводы и не наступать на одни и те же «грабли» дважды. Но память человеческая коротка, и нуждается в постоянном обновлении. Соломон, который имел много мудрости и знания, так пишет в своей книге Екклесиаста:
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет не останется памяти у тех, которые будут после.» (Еккл. 1:9-11)
Если мы не будем рассматривать историю своего народа через призму Слова Божьего, то пройдет время, и «не останется памяти у тех, которые будут после нас «.
На сегодняшний день, у нас у всех, пока еще, есть возможность изучать Слово Божье. До тех пор, пока в государстве сохраняется этот вид свободы, его можно считать свободным, а не рабовладельческим. Наличие свободы или запрет изучать Слово Божье, является лакмусовой бумажной демократического общества. Благодаря Божьему взгляду на историю Своего народа, изложенному в Библии, у нынешнего человечества есть возможность, видеть, как Бог оценивает поступки людей и к каким последствиям приводят отступления от Слова Божьего. Как Бог вознаграждает за верность и преданность Ему, и какие чудеса и знамения происходят с народом, когда Сам Бог встает на его защиту.
«Начало мудрости — страх Господень; разум верный у всех, исполняющих заповеди Его.» (Пс.110-10).
Оля, спасибо за статью. Как всегда было интересно почитать.
Наташа, я очень ценю ваше внимание. Хотела в этой статье ответить на вопрос моего читателя о слове рабы в Библии, а вылилось в такие вот размышления. Но вы мне расскажите секрет, каким образом вы узнаете, что я только что опубликовала статью? Её еще нигде нет, кроме сайта, а вы уже здесь. Честно, это для меня загадка.
На всё это есть разные точки зрения.Мне, чтобы осветить свою, надо тоже писать статью.
Мне всегда интересно мнение людей. У меня даже на этот счет родилось небольшое четверостишие. «В мире глухих, слепых и безгласных будут всегда все с тобою согласны».
Очень интересно! Спасибо за статью. Согласна, что кому много дано, с того больше и спросится. Очень хотелось бы донести весть о спасении всем людям — это наше великое поручение! Рада знакомству. Галина.
И мне очень приятен ваш визит Галина. Спасибо вам за все комментарии и здесь и на Сабскрайбе.
Вы очень мудрая женщина когда имеете мнение о толкование слов в Библии. Не у каждого человека есть свое понятие на это священное писание. А еще у меньшего числа вообще нет мнения на Библию так как они ее и в руках не держали.